黃錦輝衣單野之前,最出名既係乜﹖唔知,不過最令我記得既係,之前係度QUOTE過既,「我點解要答你呢﹖」。
拿拿拿,D友係咁架啦。
******
冇野講,咁講兩句洪水橘。
YOU SEE,塊地今日截標,得兩間入標。
你見純港資得恆地入標,就擺明係做樣;另一間入標既係,信和聯同招商局呀京東中旅呀 (﹗)之類入標,就係攪笑。
我都唔查衣塊地係米上年中止招標個塊地。
今次攪笑既係,之前講到要用片區模式開發,又講到北都咁吸引,上年會德豐仲講到好似一定會入標咁。事實而家係點,就真係唔需要講。
即係,你睇衣間野點COMMENT,就知咩事。
雖然佢就打左個保險,講到「招標反應反映市場對北部都會區仍保持興趣,惟參與度較政府早前意向書階段所反映的低,建議政府把握2027年推出另外兩幅地皮前的時機」。不過,實情係,都係得兩間入標。
你再睇佢COMMENT入面既真心話,睇完就知,邊會有人入標呢﹖佢主要係咁講個問題﹕
她指出,項目存在多個結構性障礙。首先是營運夥伴嚴重短缺,招標要求發展及營運至少一幅企業及科技用地,但市場上難以找到具備足夠經驗及願意承諾50年的合作夥伴。
其次是商業可行性不足,三幅企業及科技用地最低總樓面約177.6萬平方呎,預計長期虧損,而政府未交代數據中心供電配套,工業空置率亦遠高於歷史水平,住宅建築成本已逾150億元,整體回報極不合理。
同時,監管政策內部矛盾,技術建議書佔整體評分七成,並將先進物流列為高分用途,惟發展局書面確認純倉儲及第三方物流營運在該地帶不獲准許,令市場無所適從。
她指出,項目存在多個結構性障礙。首先是營運夥伴嚴重短缺,招標要求發展及營運至少一幅企業及科技用地,但市場上難以找到具備足夠經驗及願意承諾50年的合作夥伴。
其次是商業可行性不足,三幅企業及科技用地最低總樓面約177.6萬平方呎,預計長期虧損,而政府未交代數據中心供電配套,工業空置率亦遠高於歷史水平,住宅建築成本已逾150億元,整體回報極不合理。
同時,監管政策內部矛盾,技術建議書佔整體評分七成,並將先進物流列為高分用途,惟發展局書面確認純倉儲及第三方物流營運在該地帶不獲准許,令市場無所適從。
你睇見衣D條件,會諗起咩﹖
我係新世界,就即係諗起11SKIES啦﹗
「50年的合作夥伴」,50年喎﹗今次信和搵埋中旅招商局再加京東,咁個物流地就係京東負責架啦 -- 之但係,你估京東捱唔捱到50年丫拿﹖
至於佢個comment入面衣句,就唔知係高級黑定唔小心講左真心話,不過應該係要拉左佢﹕「三幅企業及科技用地最低總樓面約177.6萬平方呎,預計長期虧損」。
阿波叔同家超不停話北都科技發展係新增長動力,你而家話「預計長期虧損」﹖﹗
*************
原本可以繼續講。
不過,都係回帶,就唔洗講咁多啦。
你只要好簡單咁問一句,衣期吹出黎既杭州六小龍,其實係邊個五年規劃,邊個產業園區,邊個片區攪出黎架話﹖
係冇的。
同螞蟻騰訊好多以前成功既創科企業一樣,佢地爆出黎,關你政府春事 -- 佢地點解收皮,就反而關你事。
************
完。
沒有留言:
發佈留言