香港納稅人數目及KK園心理學 (5)

最後，抽句水先。

前排保安局副局去左泰國，去跟進咩禁錮個案既。

跟手阿黎棟國出黎話，「保安局出馬反映政府高度重視 有信心12人能獲救返港」。

阿黎生做左尊貴之後傻左，定係老人痴味，唔識咩叫為官之道呢﹖

如果真係預計會有實質進展，就唔會係副局去，起碼都搵局長啦，下麻。

特別係，阿局長咁進擊，真係有料到的話，就直頭家超都會出埋黎見定傳媒，講定希望今次出發會有成果。

你搵阿副局去，就擺明係，之前冇做野，或者做唔到野，甚至未同人打招呼，大家諗定有咩講可以有咩「成果」，咁就要過去架喇。

咁而家過左去，米就係做下野，咁囉。

阿黎尊貴，而家副局返左黎成個禮拜，唯一返到黎既係比左贖金既人。你咁有信心，咁究竟其他人幾時返到黎呢﹖

*********

講開咩「有信心12人能獲救回港」，早幾日其中一個家屬話，同政府講左咁耐都冇聲氣，而家見到大陸有個所謂明星比人救左，香港政府先做野，咁係米遲呢，就唔知點喇 ，都唔算遲既 (之類喇) -- 佢講到自己要同自己DOU返，咁我唔QUOTE佢喇。

不過，你睇擒日班家屬，見完保安局之後竟然要不停多謝政府，要比信心政府，你就知咩事。

*********

完。

香港納稅人數目及KK園心理學 (4)

唔差在講埋香港電騙。

*********

衣幾年好多電編，話咩你個網絡情人係投資專家，要同你一齊投資之類。又或者話，你個情人係唔知邊度意外受傷，差幾廿萬就會醫好，之後可以過黎同你結婚。

衣D又係同 始祖電郵詐騙一樣，又係內客要夠弱智，fiter左一班人走，之後先慢慢扼D易扼既人。

不過，針對大陸專才，又有D唔同。

**********

專才比返大陸人扼，其實就好易理解。用PT FORM快手﹕

1. 好個方面諗，佢地信政府，咁公安打黎話你銀行帳戶有問題，要你同佢合作，咁係應該架麻。

2. 正常個方面諗，大陸公安問你扲錢，問你扲銀行提款卡，你夠擔唔比咩﹖唔講普通人，大陸公安遠洋捕撈，跨省拉民企老細衣類野都夠痴線喇。痴線到浙江省人民檢察院同人民日報都要出聲。

3. 再者，黎得香港，自己或屋企點都有兩個錢。咁係大陸，你有咁多錢，通常都係合法正當渠道得返黎既，做個國企銀行中層人工得萬零蚊，不過唔知點解年收入有幾千萬。咁你屋企人咁行得正企得正，又當你收到公安話你戶口有問題，咁你會點丫拿。

所以，你話提咩防騙子，仲要特別針對港漂專才去招呼，去做所謂既教育，就真係攪笑。

要扼佢地，用既係另一套騙子心理學囉。

香港由治及興，遲十年，衣套都應該扼到好多所謂既新舊香港人鳥。

************

未完。

香港納稅人數目及KK園心理學 (3)

早幾日羅尚沛係RF講kk園，明示暗示其實好多人係主動去kk園，被扼既情況係有，不過唔係全部；再者，就算係扼，都會扼個D主動接觸佢地既人，唔會係泰國街上面求其老粒個人入園。

之後佢再講好多人偽善，講kk園豬仔好慘，不過咁多年大陸工廠都係咁慘，富士康工人跳樓跳到唔係新聞，其實又同KK園差幾遠﹖咁而家講咁多野既人，又唔見佢個時發聲。

******

我都大致同意佢講既野。不過，早幾年北大有班學生聲援深圳工人，之後班學生咩下場話﹖

所以，而家好多人無論係大陸定香港出黎講野，都係咁架喇，真係冇油水或者政治唔正確，又點會出黎。

********

ANYWAY，我想講既係，KK園心理學，以至係一般偷呃拐骗心理學。

********

好耐之前睇過，有人話點解D詐騙電郵會咁蠢，話自己係非洲有個金礦，之後引誘你去投資﹖

個電郵咁蠢，係因為成本問題 -- 我寫到咁蠢你都信，就證明你易扼，我要成功扼落去扼到舊錢既機會先高。

如果我寫個電郵係合理小小，電郵引返黎既人原來係蠢唔曬，咁我米要答好多個電郵﹖

所以，當年既電郵係要寫到咁蠢，其實係一個fiter，係過濾既功能，係為詐騙節省成本。咁係降低發出電郵後扼到人既成功率，不過隨之而來，係增加有回應之後既成功率，即係增加cost effectiveness。

**********

KK園一樣。

點解好小聽被扼入KK園既人，其實係泰國街頭被人老粒﹖多數被扼既人，都係話有份荀工，見左你去泰國先老粒你﹖

我會話，原因同詐騙電郵一樣。

即係，你有貪念，鐘意搵快錢，甚至覺得做偏門小小既事情去搵錢都冇所謂，我先會老粒你去KK園。

如果你係冇乜貪念，又係忠忠直直，我老粒左你去KK園，要做「training」做思想教育都有排做。

所以，用有份荀工做FITER，之後你上當，再去到泰國先老粒你，其實係同詐騙電郵個邏輯一樣 -- 大佬，有人叫你由泰國帶鑽石去台灣，咁就有12萬蚊收，你咁都信，即係你係詐騙業就算未必有前途，不過都應該易D適應個「行業」喇，下麻。

**********

當然，上面係我分析既JAK。你可以話，蠢人去到KK園，最後咩都做唔到野，不過佢既器官都值錢架麻。

係既，不過人地主業係詐騙囉 -- 至於點解有個主業﹖米係因為得到好多老細認可，作為產業發展囉。至於邊個係老細﹖入得園區既都係講普通話廣東話既，咁個老細一定係台灣人喇。

**********

最後，大陸衣排好HIT既係，有個中科院博士被騙去KK園。

你信唔信，定係會唔會信到十足﹖

緬北白家係比人拉之前都用萬幾蚊去請人聲稱管理賭場，咁多大陸人去左，你估佢地係米全部都弱智真係信去做賭丫拿﹖

至於你話點解係緬甸發生既事，最後成班講普通話主腦要移送去大陸呢，又係no comment，佢地一定係同台灣佬有聯繫，咁台灣係中國一部份，咁所以米送返去大陸囉。

你睇上面條LINK話，曾志偉都拍過片同白家大老賀壽，咁白家就緊係同台灣有關係喇。

***********

未完。

香港納稅人數目及KK園心理學 (2)

原本唔想打字。不過，見到麥萃才唔知係OUTDATE唔為意定亂UP，所以打兩隻字。

上面明報篇新聞入面，我特別BOLD左麥萃才講既野。佢話﹕

麥萃才又說，現時有100多萬名納稅人，僅佔全港打工仔約半，稅基狹窄已為人詬病多年。他認為政府可循多方面開源，包括調整稅基、增加稅率、增收新稅等，但「任何制度的改變，都應該充分諮詢市場和市民」。

不過，實情係，有圖有真相。

跟據統計署最新數據，係2024年9-11月，勞動人口係有383萬人，就業人數係371萬﹕

再睇稅局年報，係2022-23課稅年度，係有183萬納稅人，扣除免稅額之類，當中只有14.3萬人係唔需要交稅，即係有168.7萬人要交稅﹕

咁佢明報係用「納稅人」3隻字，咁我張 183萬納稅人/371萬就業人口，係等於49.3%，咁真係「佔全港打工仔約半」，不過就絕對唔係「現時有100多萬名納稅人」囉。

********

再者，你要調整稅基做乜都好，其實都同佢講既「現時有100多萬名納稅人」冇關係。

因為，比例上咁小納稅人，係因為好多的士佬、街市賣菜出日薪、八鄉車房整車佬、再加好多地盤樓宇裝修唔理佢係米黑工，其實都係唔洗交稅，或者交既只係部份收入。

你講「調整稅基，增加稅率」，其實都唔可能將上面班人包落去稅網，個納稅人數目係唔會變，佢講既「稅基狹窄」問題仍然解決唔到。

即係，我覺得佢先用 納稅人比例唔多做前提，再講解決方法係「調整稅基，增加稅率」，其實係九唔搭八。

你話銷售稅個D無野好講，但係你話純粹針對薪俸稅，咁我會話，你再做咩調整稅階，上面街市賣菜個班都唔會交稅，唔裝八達通既的士佬都唔會同你交。

********

又再當然，我知上面納稅人同勞動人口個source係唔同年份，不過變動應該唔會好大掛。

********

anyway，佢唔係我隨口up，我竟然過份到係上幾個post記錯政府經營開支係700億，就自己認錯冇乜所謂喇。

之但係，你上得報紙講野，就唔可以錯個咁重要既fact，甚至係你個立論既重要ASSUMPTION喇 --我唔同意你既立論邏輯，係一個COMENT，不過「100多萬納稅人」係FACT黎架麻。你講100多萬人，個數真係小到嚇人架麻。

除非你話，183萬米同100多萬差唔多囉...............

********

未完。

見講開，咁下個POST講埋最近kk園。

香港納稅人數目及KK園心理學 (1)

2025年1月17日星期五 港聞二

彭博社：港研再加「富人稅」 政府拒評揣測 學者籲勿損稅制優勢

【明報專訊】財政司長陳茂波月初在網誌談及，本年度（2024/25）財政赤字預計1000億元以下。彭博社昨引述知情人士報道，港府正考慮連續第二年增收「富人稅」，或降低門檻讓更多人按最高稅率繳稅。財政司長辦公室回覆，不會評論個別建議或揣測。有立法會議員及經濟學者則稱，不能完全依賴加稅消滅赤字，提醒當局勿「因加得減」，致本港失去稅制簡單、稅率低的競爭優勢。

去年《財政預算案》引入薪俸稅和個人入息課稅的標準稅率兩級制，倘納稅人入息淨額逾500萬元，首500萬元將續以15%稅率計算稅款，超過500萬元的部分則以16%計算。納稅人另可以累進稅率計算稅款，倘扣除免稅額後應課稅入息實額超過20萬元，超出部分將以最高17%計算應繳稅款。兩者取較低的稅款額徵收。

擬加最高階稅率 或降相關門檻

彭博社昨報道，港府正研究提升標準稅率，即以高於現行16%的稅率，計算入息淨額中超出500萬元的部分；或降低門檻，讓更多高收入者須按最高稅率計算稅款。財政司長辦公室稱，預算案諮詢過程中接獲社會各界不同意見，不會評論個別建議或揣測。

議員憂損人才來港意欲

民建聯立法會議員陳仲尼稱，政府近年力推搶人才、搶企業政策，「高端的人才均有很豐富的經驗和很尖端的技能，他們的薪酬一定是高的」，增加稅率或會減低他們來港意欲，認為標準稅率最多可升至16.5%至17%，否則或招致人才流失等反效果。他續說，低稅率是香港招商引資、吸引人才的一大優勢，寄語當局開源應對財赤的同時，要緊記要維持香港與新加坡等鄰近地區相較下的競爭力。

浸大會計、經濟及金融學系副教授麥萃才說，本港薪俸稅收每年約800億元，不能單靠增薪俸稅消滅千億財赤，「如果全靠薪俸稅去填，是否等於要將稅率提高一倍呢？」他說，本港現將標準稅率定於15%或16%，低於其他已發展經濟體，「有一定可上升空間」，但提醒港府勿「因加得減」，加稅太多致超高薪者離開香港。

學者有倡改稅基 有籲部門減5%開支

麥萃才又說，現時有100多萬名納稅人，僅佔全港打工仔約半，稅基狹窄已為人詬病多年。他認為政府可循多方面開源，包括調整稅基、增加稅率、增收新稅等，但「任何制度的改變，都應該充分諮詢市場和市民」。

中大經濟學系副教授、劉佐德全球經濟及金融研究所常務所長莊太量表示，薪俸稅僅佔政府收入約10%，「好年的時候，你和我均不交稅，政府都能照常運作」，而加稅必然會減低香港競爭力。他建議政府從節流入手，舉例政府總開支高達7000多億元，可要求各部門分兩年削減開支，每年減5%，「其實政府開支有很多都不太必要，例如換過些枱櫈都涉很多程序，會不會有方法便宜些」。

原文網址：https://news.mingpao.com/pns/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20250117/s00002/1737046029673