不過，可以講既唔多，咁求其講兩句。
********
問得衣D野既，都係智障。
原因係，衣D野根本唔關事。
關事既係，政府擺出黎既所謂 以風險為本更換水管工程策略 (以及近年講既咩新科技) -- 個策略過左咁多年，擺明就係廢的。
*********
即係咁，無論你明報個社評，又或者政府點樣答班智障，其實一直都會講下衣段歷史﹕
水務署在二○○○年至二○一五年進行了一項全港性更換及修復水管計劃，更換及修復了長約3 000公里的老化水管（包括食水及鹹水水管），令整體供水管網的運作狀況得以提升。
水務署在二○○○年至二○一五年進行了一項全港性更換及修復水管計劃，更換及修復了長約3 000公里的老化水管（包括食水及鹹水水管），令整體供水管網的運作狀況得以提升。
當時點解會有衣個計劃﹖
係因為，當年全港有接過一半既水管 (無論係咸水定淡水) 都超過30甚至50年，夠期就要換，所以就有衣個分幾期既全港更換及修復水管計劃。
同時間，我唔駛查資料，都知明報衣個講法係低能﹕
政府早就注意到並且十分重視這些問題，2000年開始至今已經更換和修復了總長度3240公里的老舊水管，目前只剩下5%的老舊水管仍未處理。
低能既原因在於，當時個更換水管計劃係做左15年，就算計劃開始時真係有5%老舊水管未處理，不過過左15年，就好多水管又變返舊，所以點會「目前只剩下5%的老舊水管仍未處理」。
政府早就注意到並且十分重視這些問題，2000年開始至今已經更換和修復了總長度3240公里的老舊水管，目前只剩下5%的老舊水管仍未處理。
低能既原因在於，當時個更換水管計劃係做左15年，就算計劃開始時真係有5%老舊水管未處理，不過過左15年，就好多水管又變返舊，所以點會「目前只剩下5%的老舊水管仍未處理」。
我求其GOOGLE，搵返當年2006年有份上地政規劃及工務委員會既文件，份文件有好多野睇，你識睇就會知而家個問題係邊。例如﹕
1. 份文件話，當年全港總水管長度係約7,40公里，大約45%就使用超過30年。所以，政府係1996年就研究要換衣批水管，之後分幾個工程階段去換，由2000年初換到2015年；
2.你睇附件4，就話因為50同60年代鋪既水管因為設計問題，所以壽命係30年左右，而海水管就只係得20年；其他較後期鋪設既水管壽命就大約有50年到60年，海水管都係40年左右；
3.附件4都話埋比你聽，係2006年，使用期過左30年以上既水管有45%，20-30年既都有16%。前者30年以上，就係衣個全港更換水管計劃處理左啦；
3.1. 咁份文件係2006年寫，而家係2026年，即係過左20年，咁亦即係而家使用緊既水管入面，有16%係已經用左40-50年(講明D﹕ 寫文件時係20-30年，咁加返20年，而家米係40-50年囉；又我假定佢2015年完成計劃後冇換過水管先)。你用當時7,400公里個數再乘返16%，即係而家有1,184公里既水管，係用左40-50年。
3.2.衣個就係重點啦 -- 而衣個重點，你見唔到近年有任何所謂議員質詢係問過；就算我特登搵返政府係2025年最新個份文件講到點樣處爆水管問題，佢都淨係講左「使用超過50年的鑄鐵及石棉水泥水管情況 」個數字出黎，個數係35.85公里。
3.3.佢衣個數，擺明就淨係講鑄鐵同石棉水管，其他超過50年既就唔包括啦 -- 咁我真係好想知，究竟有幾多爆左既水管，係超過50年但唔係衣類呢。
3.4.至於全港水管年齡分佈，我求其搵近年既質詢呀或者立法會文件，係見唔到的。
4.另一樣重要既係，評估個工程費用。
4.1.不過，衣樣係睇唔到既。
4.2.我既意思係，份文件有講到，當時唔同階段既更換水管計劃，係唔同階段換左幾多水管，以及唔同階段既核准或者預算費用。
4.3.但係，你將唔同階段個「預算/水管長度」，個每公里水管更換費用係有好大變化，比較唔度。事關，唔同路段既工程難度都唔同，費用自然唔同。
5. 之但係，當年無論換300公里又或者係800公里既水管，都係幾十億。之但係，而家係一定冇可能，個價錢必定係以倍去計的 。
5.1. 好簡單，你睇份文件，當年搵個顧問去做設計勘探唔同評估，都係6,470萬。而家，冇幾億都做唔到啦。至於工程費用，淨係人工都DOUBLE左。
***********
睇完上面幾個數，咁米知個問題係邊囉﹗
2015年完左個全港性更換及修復水管計劃，之後就改用咩風險為本策略，近衣幾年就話要用咩科技用咩智管網智能減壓，其實全部都係廢話。
當而家過左20年，有超過1千公里既水管係夠期或者接近夠期，咁你要做既，唔係話咩風險評估，睇下幾段水管個水壓有問題呀，風險大呀，有可能要換呀。
要做既，就應該係要整多個全港性更換計劃。
原因，好簡單﹕除左係因為夠期之外，個重點係，換水管係好煩既事，你之前個全港計劃，每個階段要換個百幾公里又或者800公里既水管都好，點都要5年以上先攪得掂。
你唔整個全港性計劃，見到邊度爆先去做，咁真係頭痛醫頭，爆完就再爆。
再者，而家你見邊度爆，或者邊度有風險先要換，咁衣D風險為本既方法，已經證實左唔WORK啦。面對緊超過1千公里夠期或者就夠期既水管，你有咩智管網，其實又有咩用﹖
又再者，當年要做全面性更換計劃，係因為水管有設計再加使用壽命，夠期就要換。就算你有幾多科技都好，都係敵唔過物料既物理限制囉 --- 唔通你話有咩智管網，有咩智能減壓，就可以無限期延長水管壽命﹖
*************
當然，換水管，其實係件好煩既事。
你要講錢，要政府而家比過百億甚至唔知幾多百億出黎換水管，我都估佢地唔會。有錢，都去做其他「更加有意義」既野啦。
即係，我求其搵，你睇下政府同水務處早幾個禮拜就係衣個港台新聞講，「本財政年度用於修復及更換水管的開支預算比去年將增加超過50%」。不過，你再睇佢前面個句係講乜﹕
水務署又指，香港山丘多及地勢起伏，令供水系統面對獨特挑戰，為應對水管老化及爆裂問題，署方將因應水管的爆裂及滲漏記錄、水管使用年期、物料、對市民的嚴重性等因素，分階段有序部署水管改善工程，加快更換或修復水管，現正進行的水管改善工程約50公里長，而準備在年底開展的新水管改善工程約40公里長，
而家做緊50公里，年底就開始做40公里。
嘿﹗
另一樣煩既係，當年攪衣個更換水管計劃，其實最煩既就係唔同工程協調。當年係牛頭角呀深水埗呀，都有人嘈，話做乜D工程要封路一封就封幾年，或者係封完幾個月，隔幾個月之後又要再封。
咁所以，其實係當年，就已經慢慢有個咩協調機制，減小個封路時間 -- 而家政府答班智時再強調下面衣樣野，其實可能層次再高啦，不過就一路都做緊，同更換水管工程冇咩關係﹕
為加快更換水管工作，水務署於二○二四年十二月成立由水務署署長督導的跨部門專責小組（小組），成員包括發展局、運輸署、路政署、警務處、環境保護署及民政事務總署等相關部門代表，商討制定更換水管涉及的施工期和臨時交通安排，務求加快工程之餘亦減少對市民的影響。
(衣個係COPY先上面其中一條LINK，咁唔LINK多次啦)
*************
最後，其實今個POST真係好簡單。
你見明報個社評QUOTE班官講野，無論係咩「智管網」，或者係咩「智能供水壓力管理系統」，其實係廢話。
水管問題，本身就係使用年期既問題。你智咩管網，或者咩智能供水壓力管理都好，其實都係有物理限制既問題。
再者，我唔係工程人，不過你見屯門個D成日都爆水，其實正常都會問，係米人口多左咁多，就算你點鋪新水管都好，都要用到舊水管；咁舊有水管係不同時段水壓變化都會大左，咁你點減壓點智能係米都攪唔掂﹖
究竟有幾多問題，係使用年期同設計壽命問題，你點都攪唔掂既呢﹖
究竟有幾多問題，係使用年期同設計壽命問題，你點都攪唔掂既呢﹖
*************
再最尾多一次。
你見明報講﹕「但更換和修復工程未能全面鋪開是缺乏經費，還是工程承擔能力問題，需要給市民一個解釋」，就真係弱智既典範。
有錢，就有「工程承擔能力」架啦。問題係，上面QUOTE左港台新聞，而家水務署話用多左一倍BUDGET去更換水管，其實都淨係每年做個50公里。
上面我求其估，話夠期既水管有1,184公里，咁你話如果用而家個風險為本策略，幾時先攪掂衣1,184公里夠期水管丫拿 -- 過多幾年，又多幾百公里夠期，就事但啦。
當然，如果你真係有興趣睇水務署既「經費」，你睇BUDGET米得囉，我COPY埋今年2026/27年個BUDGET比你，今年係供水既預算係有92.8億，比上年多左......1.2%。
我再搵埋3年前2023/24年既數比你，佢個供水既預算都係87.58億，比上年多左5%。
再者，你識睇就睇佢BUDGET入面既「二零二六至二七年度需要特別留意的事項」，或者唔識睇但係有常識，都會知道佢近年好多經費比重都係落左去北都 -- 咁既話，究竟有幾多BUDGET落去到換水管，會唔會好似當年咁整返個前膽性全港更換計劃呢﹖
衣個就係政府2015年打後用既「風險為本水管資產管理計劃」。
嘿﹗
****************
真係最後，補多句。
我再睇返上面QUOTE個份2025年立法會文件，其實政府個風險為本政策就好FUNNY，佢係咁寫﹕
(e) 鑄鐵和石棉水泥水管
.......
(e) 鑄鐵和石棉水泥水管
.......
32. 水務署已識別了44公里較高爆裂或滲漏風險、位處主要交通路段，及已使用約50年或以上的鑄鐵及石棉水泥水管，這些水管主要集中於中西區、九龍城、油尖旺及荃灣區。為減少工程對交通和市民的影響，從而加速處理老舊水管的更換工作，水務署已成立由水務署署長督導，成員包括發展局、運輸署、路政署、警務處、環境保護署及民政事務總署等相關部門代表組成的跨部門專責小組，商討及制定更換水管涉及的臨時交通安排、施工計劃等，以便及早制定方案，並向各區區議會講解，透過區議員向市民解釋有關安排。我們理解工程期間可能對市民的出行造成一定程度不便。然而，我們希望市民對有關工作予以體諒及配合，讓我們有序地完成有關的水管改善工程。
33. 現時，水務署正為相關工程進行規劃及檢視推展時間表。水務署會在2025年第四季至2028年第三季的3年內，開展改善其中8公里的老舊鑄鐵及石棉水泥水管的工作，相關水管的地區分布列於附件八。而餘下部分，包括28公里的老舊鑄鐵及石棉水泥水管，連同屆時已達50年使用年期約8公里的老舊鑄鐵及石棉水泥水管，共36公里的老舊水管，水務署爭取於2027年展開改善工程，並預計在8年內分階段完成。我們會適時為項目作階段性檢討。
我先假定鑄鐵同石棉水管係高風險，係得佢地先會爆，其他水管過左50年都唔會爆啦。
33. 現時，水務署正為相關工程進行規劃及檢視推展時間表。水務署會在2025年第四季至2028年第三季的3年內，開展改善其中8公里的老舊鑄鐵及石棉水泥水管的工作，相關水管的地區分布列於附件八。而餘下部分，包括28公里的老舊鑄鐵及石棉水泥水管，連同屆時已達50年使用年期約8公里的老舊鑄鐵及石棉水泥水管，共36公里的老舊水管，水務署爭取於2027年展開改善工程，並預計在8年內分階段完成。我們會適時為項目作階段性檢討。
我先假定鑄鐵同石棉水管係高風險，係得佢地先會爆，其他水管過左50年都唔會爆啦。
咁好FUNNY既係，佢換衣36公里既水管，要8年內分階段完成﹖
當年做個全港性更換水管工程，8年換到幾百公里甚至8百公里水管喎﹗
你要用8年，衣D水管又真係好高風險，就算你有個咩新部門協調機制，都可以慢慢攪喎﹗
衣個就係政府2015年打後用既「風險為本水管資產管理計劃」。
而家好多野，除左香港頭等大事同埋第二等大事 (即係要全力發展既北都) 之外，好多野都好FUNNY。
嘿﹗
****************
完。
****************
完。
