1. 每次見到張良寫野，我都覺得好煩。
1.2.成日要做國師，要又傾又砌，最尾其實就係面面俱圓，咩都冇講過。
1.3.又或者係，我要做國師麻，所以方方面面，全部人都打佢五十大板 -- 佢講既就好似好有道理，不過之後都係廢話。
2. 即係，當張良講衣段﹕
政府常被詬病固化封閉、落後市場。五年規劃的成效固然繫於公營部門改革、摒棄教條，提升「有為」效能，並走向「巧管」（smart regulation），惟業界何嘗不需擺脫過去靠房地產及國家惠港政策「躺着也會贏」之心態，更好發揮競爭創新精神，促進市場「高效」。規劃是表，裏子不能一切不變便可活出新氣象。
咁佢衣段緊係正確架。不過，所謂既「惠港政策」，係由商界到政府都九唔搭八係度日日講不停講，仲要講到好似所有問題都只係香港問題。
2. 即係，當張良講衣段﹕
政府常被詬病固化封閉、落後市場。五年規劃的成效固然繫於公營部門改革、摒棄教條，提升「有為」效能，並走向「巧管」（smart regulation），惟業界何嘗不需擺脫過去靠房地產及國家惠港政策「躺着也會贏」之心態，更好發揮競爭創新精神，促進市場「高效」。規劃是表，裏子不能一切不變便可活出新氣象。
咁佢衣段緊係正確架。不過，所謂既「惠港政策」，係由商界到政府都九唔搭八係度日日講不停講，仲要講到好似所有問題都只係香港問題。
2.1.好簡單，我特登QUOTE埋羅淑佩個訪問。羅局同李家超衣幾年見旅客消費不似預期，就同你講，政府係做政策，把握既就係商界；旅客模式轉變啦，商界都要自己諗計諗方法。
2.2.不過，所謂既旅客消費模式轉變，其實係點解出現﹖
2.3.之前都係度講過，人仔弱，大陸經濟差就衣幾年都係，所以大陸客冇錢，米洗小D。不過，人仔衣幾年升返，消費都係弱就唔好講。不過，大陸旅客一直係日本消費都好勁，模式冇變架喎﹗
2.4.實情係，你睇thread，好多口痕友衣幾年都不停話，點解去澳門同香港既大陸旅客，好似係特別低質，特別唔識排隊，特別唔消費呢﹖好多聲稱係上海呀廣州呀既thread友都同你講，佢地小學都有教排隊，係上海廣州都冇咁多九唔搭八既旅客。
2.5.原因，好簡單﹕香港早幾年不停吹既係咩﹖開放更多大陸自由行城市。
2.6.我求其搵，最後一次開放多8個城市，係2024年，係咩太原蘭州哈爾濱 -- 衣D人，大陸長江流域以南既大陸人都歧視佢地。你再睇淘寶香港團，幾多低價團係低到你唔信，咁衣D團客會係咩人﹖
2.7.係2024年之後，嗯，你見唔見，除左低能既邵家輝之外，民建聯呀政府都小講左要繼續開放自由行城市﹖
原因係，我求其搵到，大陸D官自己都講，而家自由行城市開放數目合適啦，暫時HOLD住啦。李家超同民仔個D，緊係收到風，所以衣幾年先冇吹話要繼續擴大自由行啦。
2.8. 衣度我想講既係，要靠惠港政策，或者咩都係惠港政策既，唔止係商界，連香港同中央政府都係。佢個咁既擴大自由行政策，輸出既係咩旅客，米攪到個所謂既旅遊模式轉變囉；
2.9.衣個旅客消費模式轉變係你個政策既後果，之後又要業界接受要改變 -- 係向低端改變，咁就真係精彩。
2.10.不過，你估張良會唔會講﹖緊係唔會啦。商界就緊係可以打好大板，政府啦喎，信政府啦。
3.所以，開始講正題。
3.1. 張良講既咩歐美英國新加坡，仲要講埋咩「如勢將繼任英國首相的貝安德（Andy Burnham）便擁抱「生產型國家」（productive state）」，其實全部都係廢話。
3.2.重點係，人地係點做，或者做既野，同而家所謂香港五年規劃有冇關。
3.3.我之前用過美國亞馬遜係美國攪第二總部做例子，講外國點玩所謂既「招商引資」。人地做既，係送地送稅務優惠送好多野，換返黎既係亞馬遜附帶既一系列供應鏈，以及佢地帶黎既就業同稅收，再附帶人口流入之類；
3.3.我之前用過美國亞馬遜係美國攪第二總部做例子，講外國點玩所謂既「招商引資」。人地做既，係送地送稅務優惠送好多野，換返黎既係亞馬遜附帶既一系列供應鏈，以及佢地帶黎既就業同稅收，再附帶人口流入之類；
3.4.去到而家，你要攪高科技，最好亦都係最近既例子就係台積電去日本熊本。台積電去熊本，有好多經濟原因。例如，熊本有地，有大量地下水，有稅務其他優惠補貼，再本身九州有一定晶片產業鏈；甚至你睇衣排台積電話點解要升級熊本間廠，原因係日本仔紀律好肯加班，同埋台灣缺電。你要網上搵，大把原因比到你。
3.5.不過，最重要既原因，其實係政治。即係，台積電點解要去老美設廠﹖係因為侵侵，即係政治。台積電去日本，除左有上面既因素之外，其實係要分散風險 -- 即係，都係政治。
4. 咁講返香港先。香港要玩五年規劃，要玩高科技玩生物科技丫麻。所以，你會見到，衣幾年，不停都講咩生物科技同其他數據要研究「過河」。
4.1.點解衣D咩數據過河由2022年講到而家，都仲係研究緊﹖原因好簡單﹕大陸咩數據，都係涉及國家安全，國家機密。
4.2.大陸所有地圖其實都因為個《中華人民共和國測繪法》，所以大多數地圖都有個「偏移」問題，百度呀之類既地圖要同國測局攪一輪糾正，你先會睇到個正確既地圖。地圖資訊除左受上面個測繪法規定，你再求其搵，地理資訊早幾年就涉及埋國安，即係國家機密添。
4.3.地理數據都係咁，你話好多生物樣本生物數據，點會唔係國家機密﹖你唔好講咩GDP失業率，大陸實際人口有幾多，COVID時死左幾多人，其實都係敏感詞。你仲要有咁多生物樣本數據，有幾多人係死於唔同癌症罕見病之類，衣D數據，真係，WELL，如果我發現某個省市特別多肺癌或者唔知咩罕見病，我問唔問個原因好﹖
4.4.即係，衣家全世界都吹左大陸得10億人口，吹都吹左幾年。如果我用唔同數據，估到你個人口原來冇14億，或者只係得13億，咁我話唔話比人知好﹖而家坊間好多人估，大陸係得10億人，有D痴左線仲吹到得5億，就唔好理啦。
5. 當然，上面既都係廢話，「數據過河」已經係太過「操作層次」。你要攪北都，攪高科技，其實最「宏觀操作」既，係政治，即係我上面講台積電個例子。
5.1.用上面台積電既例子，就係你有冇一個好勁既國際龍頭既企業會去北區，之後帶動埋成條產業鏈。香港有引進辦架，第一批引進企業時我都有講兩句，不過之後冇講；
5.2.但係，你睇上年個批引進辦成功引進既第唔知幾多批企業，重點宣傳既，竟然係「成功吸引多家海外知名醫藥巨企進駐香港，其中三家排名更位列全球十大，並計劃在港開展臨床測試項目，足證香港在創科及生命健康領域的國際吸引力」。
5.3. 其中一間知名藥企，其實係GSK﹗不過，GSK係段新聞入面自己都講，「作為新一批重點企業之一，葛蘭素史克有限公司（GSK）香港及澳門總經理張澤峰表示，早於80年代末已在香港開展業務，積極推動創新藥物及疫苗的研發。成為重點企業，標誌着公司在香港的業務進一步擴展，亦代表他們將加大在基礎設施、基建、人才交流和團隊建設方面的投入」。
5.4.咁其實，引進辦引進左「早於80年代末已在香港展開業務」既GSK，其實就一直都有OFFICE係香港；佢係主要做SALES做MARKETING，不過而家你「引進左」佢，又有好大分別咩﹖
5.5. 我想講既係，衣D咁既咩招商引資，講到咁大個既企業，係必然講國際政治。你個北都你個五年規劃，係咁既政治環境之下，可以引進咩國際企業呢﹖
5.6.你話，咁香港引進唔到台積電JAK，不過都可以叫大陸中芯落黎開廠做研發丫。WELL，大陸大把地方大把人電水咩都平仲可以唔理咩法規，咁我做咩要黎香港﹖黎左香港，對國家又有咩好處﹖中港兩個政府，攪咁大個北都，又真係為左要中芯同其他已經係大陸係深圳既科企黎香港咩？
6.另一個「宏觀操作」，係內部問題。
6.1.前排MANUS要賣比META，兩條創辦人就蒙盛盛係賣之前返左大陸，最後兩條友就被禁止出境。
6.2.衣段新聞未係最精彩。最精彩既係，之後早兩個月已經傳緊，大陸要限制民營企業頂尖AI人才出境。
6.3.上面聯合早報條LINK就話，「据了解，中国国有企业会扣住高管和干部的护照，而现在旅行限制也扩大到民营企业」。咁其實，除左好多高管幹部，大陸大把人係要扣住護照架啦 -- 最簡單，你做教師，特別係教政治既，全部都唔比出境架啦。衣個，好似唔係秘密，連鬼佬都報過架啦。
6.4.咁你話，香港係國家既一部份。不過，內地頂尖AI人才，究竟可唔可以黎香港，甚至只係留係北都丫拿﹖
7.唔講衣D，今日又傳緊「中國擬限制先進AI模型輸出！傳阿里巴巴、字節跳動等與官方磋商」，甚至段新聞入面講緊「官員也討論將 AI 技術外洩、遭竊或未經授權流出的行為，納入中國嚴格的《國家安全法》規範，並研究限制境外資金投資中國 AI 新創，以避免關鍵技術外流」。
7.1.咁你話，咩數據過河，北都呀河套區要溶入深圳，甚至講咩五年規劃，就真係，攪掂你個國安先啦。
8. 所以，結論係，張良係度講D咁虛無縹緲既野，就真係好黑人憎。
8.1.你要最宏觀，最理論，其實講既，係國際政治，係講國策，講係國策之下究竟北都其實「係國家一部份」「係大灣區城市」之餘，嗯，原來又可以有唔同架喎﹗
8.2. 而衣啲國策，你又要拉埋上面講既宏觀操作黎講，咁你都知我想講乜，咁唔講啦。
8.3. 當然，係溶入國家發展佈局之下，你一路講溶入大灣區，又要一路講香港可以有咩獨......特優勢，就好政治唔正確啦，又冇人夠膽公開講既。
8.4. 即係，你夠唔夠膽講，MANUS黎香港啦﹗香港好自由，有出入境自由架麻。你黎左香港，你就可以賣比META，我都唔會扣留你，唔比你出境架啦﹗
8.5. 你估睇完MANUS衣個例子，有幾多「專才」會留係北都，定走左去新加坡之後就衣世都唔返大陸唔去香港﹖專扼補貼既「專才」，就另作別論呀下。
9.嘿﹗
********
未完。
沒有留言:
發佈留言