點知，擒晚FB見到光傳媒講起，仲講到竟然有社評質疑政府衣個決定，咁我又搵下資料，講兩句 -- 講既當然唔只幅地中止招標，仲會 魚題 講埋科技園公司，即係會講埋整個而家開始出現既所謂產業政策。
*********
先講小小背景。
你睇wiki，唔計遠古世紀，就話個項目係2007年再啟動開始。不過，最決定性既係大約2013到2015年咁上下，當時做緊第三次公眾諮詢，大概既規劃都出埋黎。最後，就好似劉國勳係明報咁講，成個洪水橋下村規劃大綱圖就係2018年落實左。
當時落實左d咩﹖
北面有批住宅，之後最出名既就係嘈完又嘈既洪水橋輕軌系統，再之後就係幾個產業園，當時係聲稱可以鼓勵區內就業。而幾個產業園入面，最重要做既就係現代物流運輸，所以就預留幾塊地，興建上面中止招標個座乜春多層式現代產業大樓。
衣棟大樓好重要，亦都嘈左好耐 -- 重要既係，當時已經話要發展古洞新界棕地，所以就要用個產業大樓黎到安置棕地入面既設施，亦都要將棕地好多物流作業搬入去；嘈左好耐既係，表面聲稱好多大型幾十噸幾層樓高既機器根本入唔到大樓，實際既就係擺入大樓個尺租會貴好多。
anyawy，你見就算2018年落實左個大綱圖啦，你求其GOOGLE，都會見到阿易志明之後都耐唔耐係立法會又扲返單野出黎講，問政府幾時興建好棟大樓。我照 direct quote返上面條link阿易志明係2021年個質詢點講呀下 -- 「鑑於該等經營者指出，由於政府未能做到收地與多層工業樓宇入伙時間無縫銜接，部分物流業經營者或需永久結業，以致物流業萎縮，政府有何短、中期措施解決他們對土地需求的燃眉之急」﹖
你睇完個背景，再睇返劉國勳個講法，就真係好FUN。
當佢今日話「特別是政府洪水橋及厦村的規劃計劃大綱圖是2018年的決定，稱應按實際情况檢視北都用地，以更切合市場需要」，其實佢係2022年仲係咁講﹕「政府擬建多層工廈安置棕地作業 劉國勳促加推用地冀無縫交接」。
咁，米係囉，唔好理劉國FUN之流比人隊枝咪埋去就亂咁UP，政府做乜佢都會贊好。係最MICRO又最低層次咁講啦，政府而家取消左衣塊多層物流用黎啦，黎緊又北部都會區啦，咁多物流工業設施放係邊呢﹖架車壞左係米路邊做維修攪掂﹖
而家經濟日報社評吹水講埋咩龍鼓灘及屯門西填海做「智綠產業港」，根本就唔係洪水橋多層大廈個隻功能；就算政府有其他多層大廈計劃緊，不過洪水橋個舊野都攪左咁多年，你再攪其他項目甚至攪埋填海，就真係阿局長下世都唔知完唔完到。
咁所以，前排車CAM人唔知邊條片話，香港好奇怪呵，係元朗新界路邊，唔知點解好多幾百萬既工程車會泊係路邊冇人理 -- 大佬，冇位泊，米求其囉，唔係點呀。
而家政府話咩係洪水橋撥部份地做低成本棕地作業，又要研究多一年。就算你研究完，撥到地，咁即係以前咁耐既諮詢規劃原來係攪笑；你又用返以往棕地模式霸住洪水橋個位，你又諗住霸幾耐呢﹖
發展局而家咁樣形容衣種新安排﹕
稱現最新安排下，政府反而有空間可以更靈活、更快地利用洪水橋用地支援受影響的棕地作業，把用地租予業界作露天儲存，或構建簡便作業空間容納受發展影響的棕地作業者。
衣種即係而家既棕地作業模式。不過，以往政府同好多友係點形容衣種狀態﹖
米係土地運用低效率呀、雜亂無章呀、污染環境呀，之類囉。而家迫於無奈走返回頭路，就話咩零活運用。頂。
再者，你係洪水橋玩返「露天倉儲」，咁同多層大廈比，要幾多地先安置到而家既棕地作業 -- 已經未講，咁多棟多層大廈，其實都係安置唔曬現有棕地上既設施的。
沒有留言:
發佈留言