簡單經濟邏輯 (2)

上篇文SAVE左好耐，而家先講兩句。

講經濟邏輯前，先講佢direct quote衣句野﹕

「你劏成這麼小，劏成10多個單位，沒錯，還原的成本一定是多點，但是你想想過往收的租金經過這麼多年。其實這方面社會有要求，希望基層大眾有需要時居住空間都有基本的衞生條件、基本的居住空間。」

佢衣句野真係好un耳。

先講簡單邏輯，我收左幾多年租金，係過去的，同我而家係米還完成本，去做野要合乎返法例要求，係冇關係的。

即係，你可唔可以同誠哥講，你百佳賣左咁多年野賺左咁多錢，黎緊一年可唔可以大平賣所有野唔收錢﹖

又或者係，你公務員過去賺左咁多年「高於市價」人工，今年不如凍薪丫。

再者，再正經小小用政策含意去講﹕

用佢邏輯，我唔講以往我收既租可能係友情價收「小過市價」或者唔係成日加租，咁係米政府要體慍我，資助我合乎法例啦。

我淨係要問，係米如果我經營既劏房係小過，SAY，3年甚至只有1年，我連本都未回既話，咁政府係米會津貼我還原成本﹖唔係既話，你講「但是你想想過往收的租金經過這麼多年」係咩意思﹖

再者，佢個前提係「你劏成這麼小，劏成10多個單位」，咁如果我好有良心，淨係4百尺一劏3，咁要還原合乎法例都唔係好多錢既JAK。咁我咁有良心，你幫我出錢丫。

唔係既話，你講D咁既野，係情緒勒索呀﹖