***********
第一單新聞係，警務署聲稱衣期交通意外多，所以早排又開始咩不定時不定點高調執法。玩左幾個禮拜，衣兩日最hit既係彌敦道亞皆老街口捉人綠公仔閃緊時過馬路，位位收你2000。
另一單係，証監會攪衣個場外交易市場，比衣個退市既公司股票繼續trade佢老尾。
另一單係，証監會攪衣個場外交易市場，比衣個退市既公司股票繼續trade佢老尾。
************
先只係講單新聞既本身呀下。
************
第一單新聞入面講到既綠公仔呢，其實就唔係新聞啦。
早兩年瘋狂捉人亂過馬路時，其實就已經有個勇士走去司法覆核，話路面設計不良呀，綠公仔時間太短之類。我搵唔到個司法覆核結果，不過睇段新聞就知佢一定輸，事關佢拉埋咩執法不公黎講。
如果要講，要有些微勝算既話，其實好似咩一線搜查之類都做過故仔，講有d綠公仔轉燈後兩野就閃，正常人根本過唔到馬路。如果你淨係講衣樣講你比人炒牌個路口之餘，再搵多幾廿個綠公仔閃左5秒就轉閃既話，咁都可能有小小機會。你而家講埋咩執法不公，就一定輸。
咁講返正題。
well，我又成日行亞皆老街個路口，你試下係彌敦道南行過馬路去匯豐，估下個綠公仔幾時會閃﹖我早幾年真係睇過，係十秒唔夠 -- 如果個個都守法，見綠燈閃就唔過的話，你會見到個路口係星期日，應該無時無刻都有百零人等緊。
咁你話，如果個政府真係日日都嚴正執法，市民又真係個個守法，個城市點運作丫拿﹖
當然，都係要回帶講，衣單新聞其實就係政府好多公營機構同差佬既思維。
就好似之前講抄牌quote過出黎，阿蕭澤頤會同你講，抄牌好緊要架，事關違泊會有破窗效應，違規會變本加厲，最尾會有嚴重意外架 -- 而家個政府好多人都九唔搭八，不過佢地個mindset真係咁，香港人同中國人一樣，是要管的。
*****************
第二段新聞就仲精彩，亦引伸去另一樣野。
我唔知係放風人士定係彭博自己講，新聞入面要特別提到「面臨退市風險的公司包括中國恆大等至少八家中資房企」。
即係咩﹖當年要咁強硬迫交唔到課既公司退市，係要整治公司治理，管好個市場，同埋要保障投資者麻。
咁，而定就無啦啦整個咩粉紅版出黎，美其名係要「給可能持有幾無價值證券的投資者彌補損失的機會」，實際上，哦，原來衣差唔多10年黎都冇諗過，不過內房爆煲啦，咁就要考慮下「給可能持有幾無價值證券的投資者彌補損失的機會」。
咁而家無理頭要研究個粉紅板，又要保障返投資者喎，咁其實個d，well，投資者，其實係咩人呢﹖証監同港交所之前又攪一大輪，係為左咩呢﹖
咁而家無理頭要研究個粉紅板，又要保障返投資者喎，咁其實個d，well，投資者，其實係咩人呢﹖証監同港交所之前又攪一大輪，係為左咩呢﹖
真係，心照啦。
********************
衣兩單新聞，其實可以拉埋一齊講，講香港點解會死。
之前我都講過下，不過冇詳細講。咁而家講多兩句。
*********************
即係咁，你見近年政府同所有機構，都係咩都要管，咩都要加強執法，要嚴正執法。
你見瘋狂炒牌，就小d人拍手。不過，房署查富戶，就好多人拍手。
係公營機構，你見港鐵痴媽根教育呼籲你左行右企，好彩部份香港人仲係正常人，會叫港鐵食屎。
你又再見盧寵物控煙呀食環所謂打擊阻街呀，就一半一半人拍手啦，不過好多野既邏輯都係管到你死 -- 前排個低能既 吸煙與健康委員會走出黎話電影 破地獄多吸煙鏡頭，就真係一流。
而証監早10年前講咩前置執法，打擊咩迷網股，其實只係走前過成個社會，係比家超上場之前已經做野，咁解 -- 不過，丫，我又無聊SEARCH，就真係好耐唔見證監再睇前置式執法衣樣野，真係個鬼佬一走就冇左件事﹖
********************
ANWAY，好多人都贊成政府執法。
不過，當你衣幾年係旺角周街都見到d友係紅燈冇車都唔過馬路既時候，你就會諗，個班企定定既友究竟係內地同胞定係香港人 -- 而更加離譜既係，就算係夜晚8、9點，條街已經係死城真係車都唔多架既時候，d友都係企定定等綠燈先過馬路架喎﹗
********************
衣樣就係我想講架喇。
********************
大陸偷扼拐騙固然多啦，不過都有好多係被馴服到聽黨話跟黨走既九菜，所以見到紅燈會唔過馬路，聽到電話係公安來電就會比個銀行提款卡密碼甚至比埋個人佢。
傳統既香港人，所謂既獅子山精神年代既人，係會點﹖
係阻唔到人人又阻唔到我既時候，我就會衝紅燈過馬路。我唔係盲，唔係低能，我對自己過馬路安唔安全有責任架麻。
唔講日常生活，講拍戲，其實係更加好既例子。
麥當雄拍省港奇兵，唔會要政府封路就係街到搵班演員扲枝道具槍周街掃之餘，仲會真係燒阿沈威老尾。去到近幾年，前排thread先有人講，阿瑞導唔知拍乜戲，又唔知係大陸定香港，見到枝橙柱礙眼，就成枝鋸左佢。
唔講衣d，講個所謂資本市場，又係只要合法，甚至灰色地帶，只要有錢搵既，都會有人諗到交到課出黎 -- 早十幾年前，玩細價股個d友，會唔知係同老千玩緊﹖個遊戲大家都知，不過就係要搏發達丫麻。
係資本市場，我要批股要割九菜要做咩都得，我唔駛考慮咩道德咩國家利益。不過，香港個所謂國際金融中心就係咁黎 -- 丫，又唔覺意講左誠哥添。
**********************
即係，想講既係，傳統既香港人係唔理個政府，個政府亦都唔多理香港人。
唔出大事，就等個社會等個市場運作。出左大事，先黎補飛。衣個，先係香港傳統既所謂積極不干預，所謂既小政府大市場，總之政府就唔好攪咁多野 -- 而事實上，個政府亦都唔會識攪好多野。
而好多友形容咩香港人靈活變通，創意無限 -- 衣幾年個政府都仲係咁講架下 -- 其實就係上面個大環境，係冇九唔搭八限制之下，盡力搵錢做想做既野既表現。
所以，上面講到，瑞導鋸怇老尾枝燈柱，真係好合情合理架喎﹗
前排好多友又quote，話外國影評人將香港八九十年代既電影形容做「盡皆過火，盡是癲狂」，其實點解會咁多電影人或睇戲既人會走出黎quote﹖
最簡單既角度係，你見衣幾年既電影就真係好多變曬 鏗鏘集，就算唔難睇 -- 例如白日之下 -- 不過都係唔好睇，你就會諗，香港電影幾時先會去返癲狂，先會好睇﹖
瑞導套九龍城寨，其實我都覺得普通，未夠癲，不過都算好睇，所以先收得囉。即係，係咁既環境下，期望唔好咁高啦，好小小，就已經係好好的鳥。。
衣樣野，米同整個社會一樣囉。
***********************
所以，去到中期既結論，前排羅尚沛講，而家大陸同香港社會講政治正確，所以就越黎越多人敞平。
所以，去到中期既結論，前排羅尚沛講，而家大陸同香港社會講政治正確，所以就越黎越多人敞平。
咁我就會講講，講 政治正確就太高層次啦。用低d既層次，就係大陸同香港政府都要個社會穩定，咩都要小心咩咩安全風險，又要擔心破窗效應，咁米所有野都要管到你死囉。
而攪笑既係，好多香港人又相信管到你死個套喎 -- 係，濫用公屋係可以查下既，不過當你個政府咁偉大咁大有為既時候，再加上已經咁多人走去信政府既時候，你仲要去做啦啦隊﹖
等同於，我成日係到講財赤，你係到支持佢cut兩蚊搭車，講到好似好緊要，仲要成為成份預算案既焦點既時候，咁點解你又或者冇咩人理佢個基建開支點樣打爆個budget喎。
***********************
講到衣度，就可以簡單講埋港交所個粉紅板做結尾啦。水清則無魚，你支持港交所同證監玩前置式監管，就唔好問點解個創業版會死左，亦都唔好問點解早兩年連香港市場獨有既買賣殼秘技都冇埋。
不過，好吊脆既係，而家想攪個粉紅板出黎，話要「給可能持有幾無價值證券的投資者彌補損失的機會」，其實用人話，就係，要比人甩身。用另一個角度就係，以往公司出唔到業績，個懲罰就係公開市場上正式死亡；而家，要你死都係唔好既，我比多個機會你啦。
see﹖
你要嚴例監管嚴正執法係冇問題。不過，點解又要整個特別渠道出黎﹖
你話 要一事同人，成個社會都盡皆過火，盡是癲狂，又真係冇咩所謂。而當你話，只有一小攝人先可以咁做 -- 例如國企就無所謂可以買下賣下外國港口而置所謂既國家利益不顧 -- 咁就真係一流啦。
你要咁做，個結果就係，真係香港發大財既寫照 -- 咁明我講咩啦﹖
************************
個結論，係米好簡潔呢﹖
************************
題外話。
講起證監，雷曼真係轉捩點。究竟當年雷曼咁多苦主，有幾多賠左，有幾多又真係要賠，之後既implications，真係值得深思。
不過，ANYWAY，雷曼之後，我印象中啦，其實香港都仲有批ELN熱潮，不過當時好市，所以冇咩苦主 -- 亦都當然既係，衣十年八載，冇咩人玩市，係都玩美股，所以又好似冇咩LOCAL大事出過。
************************
丫，講多句。
上面講起賣港口，衣排又有好多人炒返起當年中遠賣美國長灘港，話中遠能長和不能。
well，嚴格黎講，當年其實係中遠收購董建華隻東方海外時，係要唔理國家利益係美國政府既威迫之下，賣左東方海外持有既長灘港 -- 所以，不顧國家利益既，除左係中遠之外，仲有董建華份。
************************
最後，上面好似好散，咁寫返個認真小小既結論啦。
香港其實同大陸一樣。
你見大陸早十年前甚至早六七年前經濟講到咁勁，講到話咩互聯網新四大發明，其實就係因為當時資本可以無序擴張，所以先吹到阿里可以挑戰amazon -- 而當時阿里又真係開始走去東南亞啦。
阿里一死，互聯網平台收皮，之後得返地產，地產係差唔多時間因為三條紅線死埋之後，衣幾年咩境況就有眼睇 -- 而家講咩人工智能講咩刺激消費，其實又係走緊回頭路，不過係國安作為前提之下條路走得攪笑D咁解。
香港都係一樣。
你由香港仲有幾多人會衝紅燈過馬路，就會知道香港未來經濟發展會點 -- 特別係，你講既未來發展，係要咩高科技要咩靈活變通。
衣D，真係見微知著 -- 或者當係吹水，又或者係，WELL，文化觀察 -- 既極致。
當然，如果你要既未來，係比人用黎發大財，就另計啦 。
都係個句，之前科技園公司玩航天科技就緊係發大財啦。上幾個post入面特別quote阿團結基金葉文祺 講under plot ratio既好處係可以吸引優質企業，都係發大財既一種。
咁你就知道，香港人點，其實冇咩所謂。
************************
完。
沒有留言:
發佈留言