咁，我又UP兩句。
********
中東有事，咁香港衣幾年攪咁多關係，米受拖累，會好大件事﹖
點知，阿總裁就話，香港與中東的貿易量不算很多,認為憂慮毋須太深,雖然局方都希望開拓中東市場,但會根據目前的環境靜觀其變。
出事，就緊係割席，同埋講真話，話比你聽「香港與中東貿易旺不算很多」，衣D米醒。
之後，係同一個訪問，繼續講，中東局勢突顯香港的穩定優勢,有國家支持,現時的情況對香港並非無好處，咁米係熟悉國情囉。
總之有咩事，都可以當喜事辦，咁米係符合國情，米係跟得上政治囉。
**********
第二個講既係，家超。佢擒日講到﹕
政府已與各個供應商接觸，包括電力公司、航空公司、燃油或汽油公司等，確保其有足夠供應及庫存，亦要求有關供應商針對不同情况作出預案，包括調整生產原油的組合，使用天然氣、煤炭及核能的比例，並要提供有關價格變動的即時資訊，增加透明度。
跟手，佢再講到競委會要點點點。
其實呢，發電燃料組合既供應同庫存，係唔會冇的。你有錢，就要乜都有架啦。不過，佢講到「包括調整生產原油的組合」，就好funny啦。
關於核電，越黎越好食好住 (其實我唔知佢係米啦。不過，攪得壇咁既野，身型仲要越黎越漲，就真係......) 既余遠聘都講左句好簡單既野﹕
大亞灣應該已給盡香港，未必有再大的量可供應，若要看其他地區、包括陽江或其他再遠些地區的核能供應，有供應也好，那件事發生要有相關傳輸基建，也要拉線做輸電工作，這裡有一定的成本。
即係，如果你睇有線條link，段新聞話「其中本港的發電燃料組合核能和可再生能源只佔約兩成五，超過一半都靠天然氣」，其實就只係兩電加埋個數，之但係，係冇意義的。
如果拆返開，其實中電發電組合有一半係天然氣，之後3成係大亞灣核電，其他就係煤，再之後小過1%係可再生能源 (主要係衣個冇乜人知既儲水池)。
港燈呢，阿叔，冇核能架，港燈電網接唔到去大亞灣架，所以港燈主要都係用天然氣。
咁阿家超話講要調整「生產原油的組合」，佢應該唔係叫你去中東掘油；佢應該係叫兩電調整發電組合既。
咁不過，好似余遠聘咁講，大亞灣冇額外電架啦，咁你叫陽江電廠 (丫，其實新新地個個台山電廠係米近好多呀，阿哥)輸電比你，咁唔洗鋪線呀﹖
核電唔得，天然氣又可能貴返，咁點算﹖
咁係米好似家超同兩電咁講，香港入返多D澳州煤，燒佢老尾煤囉。
不過，我係兩電，就有個問題啦。
入澳州煤呀麻﹖本來天然氣發電係貴D，不過油貴煤都貴架啦。所以，如果用煤，都係貴左喎，可能都係貴過之前用天燃氣喎。咁就算用煤，到時燃料費都要加，咁政府就唔好嘈囉 -- 所以，有錢就乜都得。
第二個問題係，2018年個份管制協議，有好多節能之類既獎勵。例如，中電攪咁多社區節能野，唔係佢好心，而係因為份管制協議入面，兩電承諾會做；我冇查，不過份協議好似你有講過，兩電每年發電減排，都係有獎勵的。
丫，你睇上面條link，當年黃錦星都係咁講﹕「電力公司亦會將從能源審核、因應有關能源審核而達致的節約能源和能源效益基金相關工作中所獲得的獎勵金，回撥百分之六十五，進一步支持其他能源效益和節約能源計劃」。
而家政府無啦啦要兩電用返多D煤發電，能源審核應該唔達標，咁小左獎勵，咁D獎勵係米政府比返我﹖
當然，係唔會啦。
咁所以，兩電黎講，緊係繼續用天然氣啦 -- 就算氣價幾貴都好，都係打返落燃料費，都係用家支付之麻。
所以，家超同兩電出黎講野，其實都係廢話，係一場show。
**********
**********
未完。
沒有留言:
發佈留言