之前政府講高才通續簽個時,好多新聞個題都用政府個講法,「高才通近1.4萬人簽證到期46%棄續簽 留港者入息月薪中位數4萬」。
跟手你睇顏寶剛之類,都用政府個講法,講高才通月入中位數係4萬。
今年施政報告 (我終於第一次提啦﹗),比家超仲咁樣講﹕
170. 自本屆政府推出一系列新的輸入人才政策,至今已有超過23萬人才來港工作和發展。其中,高才通計劃12的申請續簽率達55%。獲批續簽的高才質素高,在港主要從事創科、金融等行業,按每月收入計,95%高於香港收入中位數2萬多元,50%更是高出近一倍,顯示需求大,市場願意付較高工資招攬。高才通計劃可為香港帶來每年約340億元的經濟貢獻,相當於GDP的約1.2%。
咁明唔明個問題係邊﹖
個問題係,我當續簽既真係「95%高於香港收入中位數2萬多元」,不過今次比家超竟然自爆,話有「50%更是高出近一倍」-- 即係有50%原來係唔夠4萬元啦。
而個更加大既問題係,衣度個份母只係計「續簽」個55%高才,咁如果個份母係整個高才通計劃下既高才,即係上面所有數字全部減半。
用個例子。
你當有間野雞中學有20個學生,唔知點解今年有1個學生扲到好多粒星星入左港大醫科,其餘全部去曬食屎。咁個間中學可唔可以話,佢地入到大學既學生入面,入讀港大醫科既百份比係100%﹖
政府咁樣PRESENT個數字出黎,之後所有傳媒包括埋顏寶剛都用衣粒數,就真係好神奇。
************
而高才通更加神奇既地方係,就好似阿高才暨尊貴呀尚海龍咁講,「就算佢過往兩年時間只係嚟睇演唱會,只係嚟旅遊消費,都對我哋個經濟有幫助」。
即係咩呢﹖
高才通衣家野,我就算唔理佢係米扲個簽證黎旅遊。衣個所謂既高才通,有幾多其實係家住深圳,之後係香港返工﹖又有幾多係香港住,不過每個星期六日長假,都會返鄉下呢﹖
之前好多報導仲量聯行之類都出黎講,高才通就係香港租樓唔買樓;有線呀好多報導都有提,甚至有高才情願住深圳每日搭高鐵返中環。
近排深圳取消某些購房限制,衣班所謂既高才更加小意願係香港買樓甚至消費﹕寶安區係遠,深圳區係舊,不過去香港方便,樓價又平香港市區7成,咁你話班高才會點選擇﹖
****************
所以,結合埋上個POST講既勞動人口同埋納稅人資料,你米見到個咩jobless recovery同消費既關係 -- 香港勞動參與率跌,唔計人工增幅,納稅人既可支配收入又因為交稅小左,之後個11萬續簽既高才又唔知幾多係香港消費,咁你話香港既內部消費會點﹖
比家超衣幾日終於講咩,經濟轉型呀,行業洗牌呀,衣D九唔搭八既野。不過,都係個句,經濟轉型到中高檔食肆要食屎,茶樓又執粒,就真係香港獨有既經濟轉型。
沒有留言:
發佈留言