上面明報篇新聞入面,我特別BOLD左麥萃才講既野。佢話﹕
麥萃才又說,現時有100多萬名納稅人,僅佔全港打工仔約半,稅基狹窄已為人詬病多年。他認為政府可循多方面開源,包括調整稅基、增加稅率、增收新稅等,但「任何制度的改變,都應該充分諮詢市場和市民」。
不過,實情係,有圖有真相。
再睇稅局年報,係2022-23課稅年度,係有183萬納稅人,扣除免稅額之類,當中只有14.3萬人係唔需要交稅,即係有168.7萬人要交稅﹕
咁佢明報係用「納稅人」3隻字,咁我張 183萬納稅人/371萬就業人口,係等於49.3%,咁真係「佔全港打工仔約半」,不過就絕對唔係「現時有100多萬名納稅人」囉。
********
再者,你要調整稅基做乜都好,其實都同佢講既「現時有100多萬名納稅人」冇關係。
因為,比例上咁小納稅人,係因為好多的士佬、街市賣菜出日薪、八鄉車房整車佬、再加好多地盤樓宇裝修唔理佢係米黑工,其實都係唔洗交稅,或者交既只係部份收入。
你講「調整稅基,增加稅率」,其實都唔可能將上面班人包落去稅網,個納稅人數目係唔會變,佢講既「稅基狹窄」問題仍然解決唔到。
即係,我覺得佢先用 納稅人比例唔多做前提,再講解決方法係「調整稅基,增加稅率」,其實係九唔搭八。
你話銷售稅個D無野好講,但係你話純粹針對薪俸稅,咁我會話,你再做咩調整稅階,上面街市賣菜個班都唔會交稅,唔裝八達通既的士佬都唔會同你交。
********
又再當然,我知上面納稅人同勞動人口個source係唔同年份,不過變動應該唔會好大掛。
********
anyway,佢唔係我隨口up,我竟然過份到係上幾個post記錯政府經營開支係700億,就自己認錯冇乜所謂喇。
之但係,你上得報紙講野,就唔可以錯個咁重要既fact,甚至係你個立論既重要ASSUMPTION喇 --我唔同意你既立論邏輯,係一個COMENT,不過「100多萬納稅人」係FACT黎架麻。你講100多萬人,個數真係小到嚇人架麻。
除非你話,183萬米同100多萬差唔多囉...............
********
未完。
見講開,咁下個POST講埋最近kk園。


沒有留言:
發佈留言