咁衣排得閒，再打兩隻字，講下施政報告，提到要發展政府AI應用衣樣野。
***********
擒日篇文入面，有條經濟日報既LINK，係講各大科網巨頭點樣係新加坡發展。
擒日就淨係LINK左，咁我而家COPY返一段出黎﹕
Google加強國家級合作
Google已與新加坡政府建立AI合作夥伴關係，未來將進一步擴大在當地投資，並深化AI技術與公共服務整合。此次合作將由新加坡數位發展與資訊部（MDDI）主導，應用範圍包括醫療、教育及網路安全等多個範疇。
Google表示，雙方合作重點包括將AI技術導入公共部門、提升數碼位基礎建設能力，以及培育AI人才與研究。
Google加強國家級合作
Google已與新加坡政府建立AI合作夥伴關係，未來將進一步擴大在當地投資，並深化AI技術與公共服務整合。此次合作將由新加坡數位發展與資訊部（MDDI）主導，應用範圍包括醫療、教育及網路安全等多個範疇。
Google表示，雙方合作重點包括將AI技術導入公共部門、提升數碼位基礎建設能力，以及培育AI人才與研究。
星政府年底前推新平台 助企業驗證AI機械人可行性
與此同時，新加坡政府也加碼宣布，將於2026年底前推出全新測試平台（Testbed），協助各大企業設計並驗證商用AI機械人的可行性，物流巨擘DGL、網約車平台Grab、機械人公司QuikBot、保安公司Certis等公司預計將率先使用該平台。此外，政府還將與機械人公司思嵐科技（Slamtec）、宇樹科技（Unitree）及QuikBot等合作，通過新成立的智能機械人中心開展具身AI應用試點，測試場景包括食品與包裹配送、清潔及安保巡邏等，以補充現有人工作業。
市場分析指，新加坡政治中立，加上國家龐大財政補貼及完善的數碼基礎設施，正迅速成為美國本土以外，全球頂尖科技巨頭最核心的戰略落腳點，坐穩亞太區AI競爭的中心。
與此同時，新加坡政府也加碼宣布，將於2026年底前推出全新測試平台（Testbed），協助各大企業設計並驗證商用AI機械人的可行性，物流巨擘DGL、網約車平台Grab、機械人公司QuikBot、保安公司Certis等公司預計將率先使用該平台。此外，政府還將與機械人公司思嵐科技（Slamtec）、宇樹科技（Unitree）及QuikBot等合作，通過新成立的智能機械人中心開展具身AI應用試點，測試場景包括食品與包裹配送、清潔及安保巡邏等，以補充現有人工作業。
市場分析指，新加坡政治中立，加上國家龐大財政補貼及完善的數碼基礎設施，正迅速成為美國本土以外，全球頂尖科技巨頭最核心的戰略落腳點，坐穩亞太區AI競爭的中心。
即係咁，佢最尾個段就一路都係我既講法，話比你知北都要吸引咩國際企業，其實係幾攪笑啦。
之但係，篇新聞既副題，「Google加強國家級合作」，就真係好應景。
***********
應景既係，香港要發展創科麻，咁除左北都之外，政府其實係自己個架構都攪左好多野。
除左早兩年合併左「政府資訊科技總監辦公室」同埋「效率促進辦公室」，之後攪左個「數字政策辦公室」之外，今年施政報告仲要攪多個「AI專員」出黎。
你見施政報告一講衣樣野，D人關心既係咩﹖
雜誌社就話比你知，坊間關心既係，衣個D4位幾錢月薪，衣個位係咩人可以應徵。
跟手，施政報告講既咩「AI城市大腦」，班記者又九唔搭八走去問陳國基，究竟會唔會用黎做監控。
問衣樣野係多餘，你真係估佢點答﹖
陳國基既答法，亦都係妙問妙答 -- 佢係講到個AI城市大腦既落實計劃，又係九唔搭八。
***********
好多野可以講。
先講政府個「數字政策辦公室」同埋「AI專員」。
個「辦公室」其實係好攪笑的。
個「辦公室」由「數字政策專員」領導，咁首任專員係由原「政府資訊科技總監」直接變身成為「數字政策專員」，即係阿黃志光原本做開資科辦總監，就係2024年過渡成為左首任「專員」。
黃生係2026年退休，之後衣個位置就變成公開招聘。
我都無意對阿黃生不敬，事關我都同意阿方保橋所講，以往幾位科技總監都係實務型官員，係林鄭推動政府科技轉型同埋林鄭支持之下，成個資訊辦真係推動到政府新一代雲端設施同埋個大數據平台 (衣樣陣間會講)，聱稱。
之但係，你成立「數字政策專員」，比阿黃生繼續做專員，其實真係一種「退休前安排」。
政府資科辦衣班高層，例如阿黃生，WIKI都寫明佢係由「1988年8月加入港英政府任職二級系統分析／程序編製主任，至2009年10月時晉升至首長級公務員的總系統經理」。衣班人，可以做管理層，不過其實係政府架構入面生存左咁耐，佢地已經同出面脫曬節 -- 就算真係有心，都應該冇力。
要佢地推動「數字政策」，就真係攪笑。
當然，由「數字政策專員」，再到今次施政報告再加個「AI專員」，其實反映既，係更加攪笑既野﹕究竟「數宇政策專員」同「AI專員」係職能係分工上，究竟有咩分別﹖
先講「AI專員」係咩職位。大部份報導都冇提，不過明報講左小小，明報係咁講﹕
《2026年施政報告》提出不少舉措涉人工智能（AI）應用，包括設立「AI城市大腦」綜合城市管理系統，以應對極端天氣和重大事件等，首階段會將保安局「緊急事故監察及支援中心」的數碼基建接入系統；政府消息稱，AI城市大腦的數據不會出境。另數字辦設「AI專員」，助各政策局及部門推動AI工作.....
衣個報導，係指「AI專員」原來又係數字辦入面既另一位新設專員職位。
咁衣位「AI專員」係負責「助各政策局及部門推動AI工作」丫麻，不過，佢同數字辦或者係數字政策專員，又有咩職能上分別﹖
我由「數字政策辦公室」個網頁入面 (我唔比LINK，你自己GOOGLE啦)，COPY佢地個簡介同職能比你睇呀下﹕
我由「數字政策辦公室」個網頁入面 (我唔比LINK，你自己GOOGLE啦)，COPY佢地個簡介同職能比你睇呀下﹕
數字政策辦公室
由數字政策專員帶領，香港特別行政區政府數字政策辦公室制定以數據驅動、以用戶為本和以結果為導向的政策和支援措施，帶領決策局／部門加速數字政府的發展，從而提升政府效率和服務質素，便民利商。
關於我們
數字政策辦公室於2024年7月成立。透過將當時的政府資訊科技總監辦公室及效率促進辦公室合併，數字政策辦公室糅合了兩辦公室在資訊科技和業務流程重整方面的專業知識，專責制定數字政府、數據治理及資訊科技政策。數字政策辦公室的設立是一項重要舉措，有助提升政府治理表現，推動數字政府發展，以及加強政府解決長期和戰略性問題的能力。
你望見上面個簡介同職能，阿數字辦本身就係「專責制定數字政府、數據治理及資訊科技政策.....有助提升政府治理表現，推動數字政府發展，以及加強政府解決長期和戰略性問題的能力」。
咁即係，數字辦本身就係做緊「AI專員」聲稱會做既野。
咁整多個「AI專員」，係做咩既呢﹖唔通陳國基或者政府想講，「推動數字政府發展」唔包括「推動AI政府發展」﹖
再者，如果你有睇我上面其中一條LINK，就會覺得數字辦個簡介，係好熟面口，或者有D唔對路。
我COPY返上面其中一條LINK既一段文字，引述阿陳國基點樣講AI專員或者個AI城市大腦係乜比你睇呀下﹕
陳國基指「AI 城市大腦」是綜合城市管理系統，透過大數據分析跨部門資料，以及早辨識風險和提升應急應變能力。他將在今年第四季成立和領導「AI城市大腦系統工作組」，成員包括保安局、創科局、發展局及運輸及物流局等，因應現時不同部門有監察系統以及應變機制，但各部門系統都是獨立運作，希望令數據互聯互通。
他解釋系統首階段建設會以「政府雲」為底座，以保安局「緊急事故監察及支援中心」作為應用場景，優先以相關部門數據資料接入「城市大腦」，如土木工程署 AI 山泥傾瀉警告系統、渠務署 AI 水浸監察系統、運輸署實時交通燈號調節系統，以及路政署水浸預警系統等。當局之後會改善 1823 系統，透過 AI 分析應急系統數據，如風災期間塌樹、水浸、塌棚架、危險山坡等，再推送風險預警和預測，加強跨部門應對極端天氣等情况。
你對比兩段文字，陳國基話個「AI城市大腦」係會做「綜合城市管理系統，透過大數據分析跨部門資料，以及早辨識風險和提升應急應繳能力」丫麻。
陳國基指「AI 城市大腦」是綜合城市管理系統，透過大數據分析跨部門資料，以及早辨識風險和提升應急應變能力。他將在今年第四季成立和領導「AI城市大腦系統工作組」，成員包括保安局、創科局、發展局及運輸及物流局等，因應現時不同部門有監察系統以及應變機制，但各部門系統都是獨立運作，希望令數據互聯互通。
他解釋系統首階段建設會以「政府雲」為底座，以保安局「緊急事故監察及支援中心」作為應用場景，優先以相關部門數據資料接入「城市大腦」，如土木工程署 AI 山泥傾瀉警告系統、渠務署 AI 水浸監察系統、運輸署實時交通燈號調節系統，以及路政署水浸預警系統等。當局之後會改善 1823 系統，透過 AI 分析應急系統數據，如風災期間塌樹、水浸、塌棚架、危險山坡等，再推送風險預警和預測，加強跨部門應對極端天氣等情况。
你對比兩段文字，陳國基話個「AI城市大腦」係會做「綜合城市管理系統，透過大數據分析跨部門資料，以及早辨識風險和提升應急應繳能力」丫麻。
個「大腦」會做既衣D野，其實米同數字辦而家做既野一樣囉 -- 除左個名GRAND小小，有AI兩隻字之外。
所以，你話，而家係數字辦已經有個數字政策專員，咁加多個AI專員，其實有咩實質作用﹖
***********
當然，再TECHNICAL小小，如果你有留意開數字辦或者數字辦前身，即係政府資訊科技辦公室既工作，你就會聽唔明陳國基個段說話架啦。
陳國基話，「因應現時不同部門有監察系統以及應變機制，但各部門系統都是獨立運作，希望令數據互聯互通.....他解釋系統首階段建設會以「政府雲」為底座，以保安局「緊急事故監察及支援中心」作為應用場景，優先以相關部門數據資料接入「城市大腦」」。
其實，就好似我上面咁講左小小，政府係2018年其實已經問立法會扲左錢，去建立個叫做「新一代政府雲端基礎設施（雲端設施）和大數據分析平台」。
衣個野，係因應林鄭以至之前既梁振英要攪智慧城市，所以資科辦係2018年推出黎。
咁唔好睇份好煩既立法會財委會文件，衣度有個簡單立法會質詢，當時政府已經講，「資科辦在二○一六年八月發出指引，要求各決策局／部門在開發新系統或更新現有系統時，須優先使用政府雲端設施」；而各部門用左個政府雲之外，亦都聲稱可以比政府整合咩大數據，做到智慧政府，改善施政。
咁而家陳國基講咁多野，講到原來各部門個系統係獨立運作，數據係曬政府雲入面，不過原來冇做過所謂既「大數據分析平台」。
咁的話，佢講左咁耐「AI城市大腦」，其實原來唔係新野，只不過係前資科辦扲左好大舊錢，係長沙灣興建左個數據中心大樓，再攪左個政府雲端設施，最後好多政府系統都上左個政府雲，不過原本想做既智慧政府就冇做到，D數據就係咁樣擺左係度。
而家有所謂AI，就特登再將以往所謂既智慧政府變身做AI政府，開多個位，比多幾億撥款出黎，攪個「AI城市大腦」出黎。
****************
睇完上面個歷史，其實我都覺得衣個脈絡係唔會錯。即係，大致如下﹕
****************
睇完上面個歷史，其實我都覺得衣個脈絡係唔會錯。即係，大致如下﹕
政府係2017年攪左個智慧城市藍圖，再係2020年整個智慧城市藍圖2.0，入面提過既野，就有美寶而家最鐘意講既智慧交通同埋智慧機場之餘，最多講既就係智慧政府。
當時講既智慧政府，係基礎設施上，就攪左個政府雲同埋所謂既大數據分析平台。政府雲就攪左，不過原來好多系統仲係唔通，所謂既大數據分析平台，原來就係出黎攪笑。
當年話同時會攪埋大數據分析平台，就冇人再提過，冇人記得件事，直到而家陳國基扲返出黎講。
****************
另外，小小題外話。
係我求其GOOGLE之下，阿醉駕黃錦輝竟然不適時務，係立法會提過質詢，問孫東會唔會做規管數據法規同KPI，去促進咩數字產業發展之類。
咁孫東回應左一大輪廢話之後，竟然話，「在技術基建方面，我們已推出大數據分析平台、新一代政府雲端基礎設施及共用區塊鏈平台，並正構建「授權數據交換閘」，促進政府內部以至政府與民間的數據互聯互通」。
WELL，我又求其搵，難得創科局仲保留左當年局長阿楊偉雄其中一篇文。當年楊偉雄既遠見眼光，想做既野，而家緊係做唔到啦。
孫東個D，耍你就得。
現實就係，當年楊偉雄以為有左政府雲，政府內部數據就可以用大數據分析。點知，而家陳國基同你講，原來而家仲係「但各部門系統都是獨立運作，希望令數據互聯互通」。
最後，攪左咁多年，就將智慧政府個名改做AI政府，想繼續推件事。
咁你話，成件事，係米攪笑。
****************
當然，回返帶，講返正題。
歷史脈絡係攪笑。
不過，為左繼續推件事，開多個位叫做AI專員，再比多幾億去推「AI城市大腦」，其實就唔係攪笑。
當我係施政報告公佈完，睇返第二日新聞，見到衣樣野既時候，第一時間諗起既TERMS，就係智慧政務。
智慧政務，其實都係早未夠十年，香港講智慧城市既時候，大陸就已經不停用衣個TERMS。
所謂既智慧政務，或者係智慧政府，最開頭就係用咩大數據平台做乜春春；去到衣幾年，就係用雲做整合做其他野。
你求其搵，騰訊雲呀華為呀百度呀，好多大陸公司都係攪緊衣D野。
咁你明我講乜未﹖
我係衣個POST既最開頭，QUOTE左段新聞，係咁講的﹕
Google已與新加坡政府建立AI合作夥伴關係，未來將進一步擴大在當地投資，並深化AI技術與公共服務整合。
香港要攪AI城市大腦，要搵AI專員，你估最後搵既係咩人，要用既係咩技術，想達到既係咩政策效果﹖
睇完我既問題，咁你知我想講咩啦﹖
咁所以，由北都發展，去到香港政府既所謂AI應用，其實你都知係咩事，好多野都係一脈相承。
你根本唔洗理AI城市大腦係米會做監控。你亦都唔駛理點解已經有前資訊辦咁多年工作再到而家有數字辦專員，我都仲要整多個AI專員出黎。
攪咁多野，你可以用大茶飯既角度去諗。不過，你都可以用兩地溶合，溶入大灣區既角度去諗。
無論係咩北都創科發展，又或者係香港政府AI應用，都係溶入大灣區。你要溶入大灣區，就要搵合適既人，去睇住件事。
*************
成件事，雖然都係回帶，不過係米好有趣呢。
你只要比較下新加坡點做AI政府，再比較下香港，就可以由睇到香港同新加坡已經選擇左兩條唔同既路﹕無論係所謂既智慧政府，到所謂既創新中心北都發展，香港都係走緊一條溶入大灣區既道路。
條路會走成點，唔洗問都知，緊係一片光明啦。
我地有一國兩制既優勢，做乜要靠GOOGLE靠美帝呢﹖
*************
完。
沒有留言:
發佈留言