最後,補多句﹕
而家米成日講緊北都,講緊北都好吸引,講緊要發展創科引擎,甚至要做埋生質生產力既基地既。
咁其實,做乜要比幾塊地間中標公司去起樓﹖
你係北都比多幾十塊地佢去做研發做生產基地,唔係仲合乎政府而家講緊既咩發展北都官產學研結合咩﹖
你比塊地間中標公司去做返傳統發展商起樓,係米睇唔起佢地,唔想佢地係香港既創科之都分一杯羹呀﹖
所以,講到尾,其實都係切合返個題﹕好多野口講就係要咩經濟轉型,最後尾,其實都係用土地去解決的。
無論係市建、西九、以至所謂既東九龍智慧綠色集體運輸系統,講到咁有智慧,其實都係用賣地去攪掂。
所以,醫療通漲﹖社福安老開支爆升﹖要解決,其實好簡單既jak,我地有賣地經濟學架,所有野,賣地,提供財務資助,米攪掂囉,下麻。
所以,醫療通漲﹖社福安老開支爆升﹖要解決,其實好簡單既jak,我地有賣地經濟學架,所有野,賣地,提供財務資助,米攪掂囉,下麻。
衣個,真係偉大既經濟學理論,應該扲諾貝爾經濟學獎。
****************
半抽水。
****************
半抽水。
今日明報頭條仲話,「入標後政府要求減價 業界嘆不公 財庫局稱「價格協商一直存在」 否認關財赤」,咁其實,你米比幾塊地班入左標既工程佬,做過「財務資助」安排,米攪掂曬,唔洗佢地減價囉。
你冇理由對住東九龍線就咁慷慨,其他工程就咁架麻。
嘿﹗
*************
補多句。
啟德個咩智慧綠色系統,前排宣佈左,話個招標期又延長6個禮拜啦。
啟德冇地比中標者起樓架啦,咁你估會唔會又九唔搭八撥幅唔知邊度既地,比阿中標者丫拿﹖
*************
完。
沒有留言:
發佈留言